生態農業技術專業《植物保護》課程思政課堂教學設計
發布日期:2026-01-26
false高職(1):
| 課程名稱 |
植物保護 |
授課對象 |
生態農業技術專業 |
||
| 授課內容 | 1.植物病蟲害綜合防治(IPM)理論:核心原則(預防為主、綜合防治)、生態邏輯,對比傳統防治與綠色防治的差異,融入我國農業綠色發展政策導向。 2.常見病蟲害綠色防控技術:農業防治、物理防治、生物防治的實操要點,結合典型案例(如赤眼蜂防治玉米螟、性誘劑誘殺蛾類)講解技術應用價值。 3.課程思政融合點:糧食安全與植物保護的關聯、農業科技工作者的責任擔當、生態倫理與行業規范。 |
課時 |
2.00 |
||
| 課程類型 | A.思想政治理論課;B.通識課;√C.專業課;D.實踐課; | ||||
| 教學目標 | 知識目標
1.掌握植物病蟲害綜合防治(IPM)的核心原則與基本方法。 2.了解常見農業病蟲害的危害特征及綠色防控技術要點。 能力目標
1.能結合田間場景,初步判斷常見病蟲害類型,提出基礎綠色防控方案。 2.提升團隊協作能力與問題解決能力,規范完成田間調查基礎操作。 思政目標
1.樹立“綠水青山就是金山銀山”的生態理念,堅守綠色農業發展底線,拒絕濫用化學農藥。 2.強化“三農”情懷與職業擔當,認識植物保護對保障糧食安全、促進農業可持續發展的重要意義。 3.培養嚴謹務實的科學態度與誠信守法意識,遵守農業生產相關法律法規與行業規范。 |
||||
| 課程思政 | 融入知識點 | 教學重點
1.植物病蟲害綜合防治(IPM)的核心原則及綠色防控技術的應用。 2.將生態理念、職業擔當融入病蟲害防治實踐的思維培養。 教學難點
1.引導學生在實際場景中平衡防治效果、生產成本與生態保護的關系。 2.實現思政元素與專業知識的自然融合,避免“兩張皮”。 |
|||
| 融入方式 | 1.情境導入融思政,筑牢生態認知根基:通過正反案例對比情境,將生態破壞與生態保護的直觀效果呈現給學生,以問題鏈引導學生思考植物保護與生態安全、糧食安全的關聯,打破“技術至上”的單一認知,從課程開篇就植入“綠水青山就是金山銀山”的生態理念,激發學生對行業價值的初步認同。 2.理論講授融思政,強化責任與規范意識:在IPM理論講解中,銜接國家農業綠色發展政策,讓學生理解技術發展的政策導向與時代需求,樹立“政策引領技術、技術服務戰略”的思維;結合農業科技工作者典型事跡,將抽象的職業精神轉化為具象的榜樣力量,滲透愛崗敬業、嚴謹務實的科研態度;在綠色防控技術講解中,強調農藥使用規范、技術操作標準,融入誠信守法、精益求精的職業素養,避免思政講解與理論知識“兩張皮”。 3.實操演練融思政,踐行知行合一理念:以任務驅動為載體,將思政要求轉化為實操中的具體準則,要求學生在方案設計中必須兼顧生態效益、生產效益與農民需求,引導學生在實踐中平衡技術可行性與生態合理性,克服“重效果、輕生態”“重理論、輕落地”的誤區;通過小組協作環節,培養學生的團隊協作能力與溝通能力,同時鼓勵學生結合本地農業實際設計方案,強化服務地方“三農”的責任擔當,讓思政教育從“聽”轉化為“做”。 4.總結作業融思政,深化認知與價值傳承:課堂總結環節聚焦“三農”情懷與時代使命,結合鄉村振興戰略,明確高職生態農業技術專業學生的職業定位,升華課程主題,讓學生將個人職業發展與國家農業高質量發展緊密結合;通過分層作業設計,專業作業強化“學用結合”,引導學生關注家鄉農業發展,踐行服務地方的初心;思政拓展作業以事跡感悟為載體,推動學生主動汲取榜樣力量,實現職業精神的傳承與內化。 5.評價反饋融思政,強化價值導向引領:在成果點評與課程評價中,將思政表現納入評價維度,不僅關注方案的專業可行性,更重視學生是否體現生態優先、責任擔當、因地制宜的理念,對符合思政導向的方案予以重點表揚,對偏差認知及時糾正引導,以評價為杠桿,強化學生的正確價值判斷,讓思政要求成為專業實踐的自覺準則。 |
||||
| 思政元素 | 生態倫理教育 法律法規 精益求精 三農情懷 綠水青山就是金山銀山 糧食安全 團隊協作 可持續發展 嚴謹務實 行業規范 誠信守法 職業素養 科研精神 責任擔當 科研態度 愛崗敬業 科學態度 | ||||
| 思政資源 | |||||
| 思政案例 | |||||
| 教學實施 | |||||
| 教學引入 | |||||
| 教學展開 | |||||
| 教學總結 | |||||
| 目標達成檢測 | |||||
| 教學反思 | |||||