通識課《寫作與表達—寫作與表達的序言模式》課程思政教學設計
發布日期:2021-12-09
false| 課程名稱 |
寫作與表達 |
授課對象 |
全專業 |
||
| 授課內容 | 寫作與表達的序言模式。 |
課時 |
2.00 |
||
| 課程類型 | A.思想政治理論課;√B.通識課;C.專業課;D.實踐課; | ||||
| 教學目標 | 知識目標:記住并理解SCQA的序言撰寫具體內涵。 能力目標:分析SCQA序言撰寫的四種變體,并在不同場合下準確使用其中一種;運用SCQA的結構工具撰寫課程論文的背景或摘要。 思政目標:通過時事引導學生從己做起,愛家愛國。通過思維結構分析,培養學生的思辨能力。 |
||||
| 課程思政 | 融入知識點 | 1.運用SCQA的方法撰寫論文的背景。 2.運用批判性思維進行閱讀和寫作。 |
|||
| 融入方式 | 整個過程以思維結構貫穿,培養學生的思辨能力。 通過新冠疫情中中國集體主義及西方自由主義風氣之對比,增強文化自覺與文化自信。 |
||||
| 思政元素 | 文化自信 批判性思維 家國天下 家國責任感 批判性思考能力 | ||||
| 思政資源 | |||||
| 思政案例 | |||||
| 教學實施 | |||||
| 教學引入 | 從2019年底和2020年初世界發生的一系列大事件談起,引起學生對大格局的關注,喚起家國情懷,并希望每人盡自己一份力,守護家園。 |
||||
| 教學展開 | 1.概念理解,自主建構: 教師活動: 展示課前任務單,請學生分享任務一(準確描述SCQA的具體含義,并結合實例闡述SCQA的四種變體)完成情況。 引導學生討論,并點評總結。 教師總結和對比兩種思維與表達,引導學生認知。 學生活動: 一組同學展示和講解其任務一作品,其他組同學聆聽和點評。 學生和教師根據知識點相互討論和評價課前作業的正確與否。 學生通過自主學習,自我建構對學習內容的理解,并反思自己的思維和表達方法。 思政目標:利用翻轉課堂的形式,鍛煉學生的自主學習能力。在利用圖示對概念的解析和同學之間的互相質詢中,提高思維辯證能力和表達能力。 2.深化應用: 教師活動: 給出要求,請學生展示和講解任務二:用SCQA創設一個故事或一則廣告。 引導討論,點評提升。 學生活動: 二組同學展示和講解任務二,其他組同學聆聽和點評。 按照課堂報告評價標準評價作品完成情況及報告情況。 師生互動:教師引導關聯實際經驗,學生討論反思典型案例,梳理和展示成果。 思政目標:在創設故事情景時注重對學生價值觀的塑造和引導,培養其正確的文化審美能力。 3.應用遷移: 教師活動: 展示課前閱讀材料與課前任務三(課前完成:分析兩篇論文中的摘要撰寫結構;課后完成:結合自己的論文主題,運用SCQA的法則,撰寫出論文的摘要或背景描述)完成要求,進行論文項目寫作訓練。 學生活動: 三組學生以及個別學生單獨展示和講解其課前任務完成情況,其他組同學聆聽和點評。 按照課堂報告評價標準評價作品完成情況及報告情況。 由分析運用目標進入創新目標,項目寫作促進真學真練。 思政目標:從寫作理論到到真實項目寫作,促進學生的寫作能力,并培養其遵守學術誠信與學術道德的品質、批判性思考的能力。 |
||||
| 教學總結 | 教師總結本節課知識點在理性寫作與表達中的重要性與作用,啟發引導利用結構化工具進行批判性閱讀與寫作、表達,樹立學生寫作與表達自信心和學術誠信與學術道德觀念,實現課程原理深度學習,增強文化自覺與文化自信。 |
||||
| 目標達成檢測 | 有效利用翻轉課堂,檢測學生課前任務單完成情況。 利用課前演講和課中寫作,檢測學生口頭表達和書面表達完成效果。 |
||||
| 教學反思 | 從課堂參與來看,學生在課前都經過了非常扎實的學習和準備,學生能夠和同伴結成良好的學習型組織,進行有效討論、溝通。
從課程效果來看,學生通過課前輸入、課中編碼,思維能夠進一步沉淀和反思,過程中反映出積極、主動學習的主體意識和行為,且有效地實現了課程思政目標。
從課堂所產生的作品來看,學生能夠將知識點與實際應用聯系起來,且完成作品質量較高,一定程度上反映出課堂效果較好。
可改進地方:
可進一步斟酌和精準每一環節所分配時間,使課程節奏更流暢、緊湊。 |
||||